ぼや記2
ネガティブ注意報が度々発令されます。
ホームページ最新月全表示|携帯へURLを送る(i-modevodafoneEZweb

2016年6月
前の月 次の月
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30    
最新の絵日記ダイジェスト
2022/07/05 通院前思考整理用。
2022/04/01 転生用。
2022/02/25 後日談。
2021/08/25 後書き
2021/08/15 終わりたい。

直接移動: 20227 4 2 月  20218 7 6 5 4 3 2 1 月  202012 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 月  201912 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 月  201812 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 月  201712 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 月  201612 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 月  201512 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 月  20147 月  20135 4 月  20127 6 4 1 月  20119 8 7 6 5 4 3 2 1 月  201011 10 9 6 5 4 1 月  200912 11 10 9 8 7 6 月 

2016/06/15(水) ……おおう。。
それでなくても仕事でグロッキーになった日に、好き作家さん批判記事まとめを沢山見てしまった。
もう古いし実名出しますが、曽野綾子さんの産経のコラム、移民受け入れと居住区分け問題です。

批判の要所は、「人種で居住区を分けろ→差別、実例の話→アパルトヘイトの推奨では」、
「介護は移民に、とは奴隷視かつ介護職蔑視」、「影響力ある人物の発言として不適切」な感じ。

これな……あのコラムを、曽野さんを知らずして読めばそう見えるかと、色々考えてわかった。
記事だけ読めば、物書きとして誤解に配慮出来てない、裏をとってない甘さがある文章でした。
でも曽野さんの著作をけっこうに読んできた身としては、問題の記事から受けた印象は、
「多様な文化の人は、居住は分けた方が無難」、「移民でも介護職につくのに問題はない」と、
本当にそれだけで、アパルトヘイト推奨なんて全く思えないし、一意見だなってだけでした;

それは多分、自分の中に、曽野さんの人となりの大前提が既にあるからなのです。
・自身は大した人間ではない→その発言はただの物書きの一意見と本気で思っておられる
(作家は自分の時代では賤業、政治機関への参画は社会奉仕で、ご意見番などではない)
・高齢者も可能な限り自立するべきという信念→介護する側に多くを求めず起用すべきという事かと
(曽野さん自身、親を自宅で看取っておられて、介護とはそのくらいで良いという思いのような。
専門的で高度な介護が当たり前になってきた現在は、介護蔑視ととられるのも無理はない)

その辺が自分に勝手に文脈としてあるから、その視点で読んだらイチお婆さんの主観的コラムで、
でも実際、傍からは政治に関わる特権階級に見える人がそんな裏の無い話、感覚的な発言を、
気軽にしちゃいけないって事ですね。いくら本人が謙虚でも、大使館まで反応するような人だし。

色んな偏りや古臭さも含めて、えっと思う部分もあるけど、それでも曽野さん、私は大好きです。
逆に今の社会が本当怖い……謙虚で頑固なお婆さんの一意見を、そこまで悪意に取り上げるのか;
要するに、その発言者の人柄や背景は関係なく、発言中のミスだけが取り沙汰されてしまうわけで、
一意見という認識自体が間違いだとは、わかりますが。その一見無責任さが叩かれるんだろう。

前向きで賢しくて言葉上はいい人だらけなこの社会、つくづく、ネガで愚かな私はしんどい……。


 Copyright ©2003 FC2 Inc. All Rights Reserved.