|
2009/10/07(水)
謝意
|
|
|
アムネｓティとかユニセｆ（カタカナの方）を検索すると、脳が逃げ出したがります。
JASR-Cは今どうなっているのですか？
煙い。
見えませんから晴れて。
死刑には賛成派です。
冤罪を減らして、その分したことの報いはしっかり返す仕組みにしてほしい。
命を奪うのは残酷だと言われても、私達は毎日家畜を食べている。
生命の重さが同じなら、自分達の生活の為に奪われる同じ尊い殺害でしょう。
人間だから残酷だと言われても、本人が人を殺したのなら別。
殺されたくなければ、殺さなければいい。
曖昧な事件に付いて言うのではない。
皆が頷けない、勝手な理由で、明らかに殺したという事実が有る人間。
社会はそんな人間を作り出した責任をとって、その人間を排除すべき。
更生の可能性よりも、再発の可能性の方が重いです。
だって、既に犯罪が起きた後なのだから。
どうにか出来るのなら、事件が起きる前にすればいい。
自分が残酷なことをして、容赦される理由はどこにあるの。
加害者よりも常に、被害者が護られるべき。
これからの被害者を減らそうと、一番に考えるべき。
私は私自身や家族、友人を「殺す可能性のある人」がいたら、是非とも殺しておきたい。
それだけ安全と安心、取り戻せない物が大切です。
とても俗な話をすれば、人間が一人、一生暮らすのに使う予算は莫大。
死刑に相当する犯罪者が何十人もいたとして、その人達が何十年も生きたとして。
その人生を最後まで快適に適切に養ってやる予算、余裕。
有ると思えないし、有れば他に使って欲しいです。
うちのメンバーは夏場にクーラーを修理出来ないまま生活したと言うのに。
日本では無期懲役というのとは別に、絶対終身刑＝終身刑というのがあります。
この二つが混同されてしまって、訳も混乱するので情報を探すのが難しい。
今話題になっている書籍の、光市の事件。
名前が出るぐらいは、当然の罰だと思いますが。
自分は何の痛い思いもせず、何も失わずに、許されたいと言うのは無理な話。
本は、「福田君」なのでしょうか「孝行君」なのでしょうか。
どちらにせよ、作者の意図は私には無縁です。
別に、どんな人間かということに興味なんて無い。
したことと、受ける罰、社会がどう見るのか、その結果がどう出るのかが気になるのです。
人間性がどんなに優れた人でも、他人には結局行動以外からは判別出来ない。
他者に否と判別される行動を取り、その理由を理解されないのなら、そういう人間性なのです。
ところで赤字国債の発行は決定になっているのでしたか？
目に見えるぶれに対して、どういう報道がなされるのか楽しみです。
政府関係などの発言、無知ですし読んでいて面白くないと思います。
頭の良さそうな言葉の一つも書けずすみません。
そう言えば、「右寄りは〜」「左寄りが〜」っていう会話をしていたら、遅れて入ったメンバーの第一声が「男○器の話してんの？」でどうしようかと思った覚えが有ります。
大変、長閑。
そういうところが好きです。
|
|
|
前の月
